財産法、ほとんどの牛relocatees

上の二十年コメント：2馬?（1257060752）のレイアウトクロージャIDをグローバル風水IDを重量

"財産法"の実装を明確に政府と商業開発の境界を徴収するシティ解体を定義します。 "都市住宅解体管理規程"都市住宅のパターンの解体で識別さで長い間、間違いなく新しい外観と補正されます。最終結果は、政府の行政担当の動作と開発者は、商業的破壊行為をして適用する別の規則や基準を区別することです。元公共の利益の原則に従って、契約の自由の精神を遂行後者の中に。これは、合法的な権利と利益と社会の調和を保護するために移転することに有利になります。主要な立法として、人々の生活の根本的利益に関連し、"財産法"は、10以上の設定続いたが、これ中に無数の法人と立法者の英知を体現8下書き。 10月1、2007、財産法、中国における法の支配に公布された疑いの意味の過程で、マイルストーン、中国の経済と社会の発展に遠大な影響にバインドされています。の"財産法"は明らかに国民の私有財産権の保護を提供して、法と人権状況のルールと呼ばれる。の懸念を国民の権利財産の収用、収用手続きと補償の問題のうち、さらに顕著である。明らかに、住宅の解体モードに財産法、大きな影響を与えている。まず、中国の国務院に家を解体家の除去システムの以前のモデルの欠点は、2001年に、"都市住宅解体管理規程"（以下を参照："規則"）をベースとして、建設省を含む公布された"都市住宅解体評価ガイダンス"と"都市の住宅解体行政裁判プロセスは、"行政法規のシリーズは、過去10年間、中国の急速な経済発展、都市化のペースを加速しています。新しい都市、開発区の花はどこでも旧市街の補強は、不動産建設圧延逆上するために中国の人々の暴露。このブームの大部分は、システムの上記の家の解体の実装のために。しかし、否定されている上記のシステムが存在固有の欠陥や欠陥：1は、公共施設や商業の解体撤去の間の区別はありません。 "規則"は、解体のプロジェクトで、調整するには、同じ法的なシステムを使って公共の福祉と国家や企業の商業的混乱の行為動作の区別なく、法律関係の行為に起因の異なる2つの種類になります。に基づき、中国の"憲法"だけが公共の利益は、状態のみに基づき、同法収用または没収と補償の実施の市民の私有財産とすることができますしています。前に、強制を行使することができます言い換えれば、公共の利益のみを解体、国家権力が介入することができます。唯一のビジネスの利益は、開発者と住民等しくする必要があります相談した場合。しかし、"規制"に関係なく公共の利益、国家の行政機関が介入するには、前述の基本的な原則を許可されて矛盾している。 2、"規則"は、解体して自分の願いの機会を表明していない。 "規則"は解体許可を取得したいの解体人の規定は、政府の住宅の解体管理部門が一方的に基づき、論文のシリーズへの同意を得る必要はありません移転されている提出することができます。解体の機会は、このプロセスに参加されていない。これは、中国の"憲法は、"私有財産の原則市民の保護を同定した。 3、"規則"民事法律関係の管理ができます。都市住宅解体解体人の人々との関係を移転されて民法の関係は、執行力の関与のためにされている法的、行政的関係の明確な傾向を示しています。それは決まっている家屋の取り壊しの運命を、平等、行政法との間の関係に似て民事法律関係の損失の上に絶対的な支配を把握するため、党の民事法律関係の元の平等を行う。 2、"財産法"は、解体モデルとその意義"財産法"42を決定する"とは、権力と集団中古土地の手続がこの法律に基づき、公共の利益のニーズに徴収されることがありますし、ユニットを提供し、個々の住宅や他の不動産。総称して土地を所有し、完全なに従って、土地補償費の法律、移転補助金、授業料、地上の添付ファイルや若者の作物の補償費、費用を支払わなければならない課税、その土地は農民のための手配は、社会保障のコストは、その土地を接収されている農民の生活を守るために接収正当な権利や農民の権益を持つ土地を接収されセーフ。課税単位、個人の住宅などの不動産、移転補償法には、正当な権利を収用の利益を守るため、個人宅の賦課も、人々の生活条件を守るために課されるべきよると、与えられるものとする。任意の単位個人の腐敗、横領、業務上横領、維持する上での延滞手数料を徴収し、これを補償してはならない"1、"財産法の下で、"見ることができます：民家民間人の特定のプロパティに行く必要がある土地で、住宅保有。国のコースは、民間のホームの所有権の剥奪には、土地所有者、住宅、土地の使用権を回復するために状態の民間所有している。したがって、解体のため自宅所有権を補償する必要があります。人々の土地のために移転することはする必要があります使用権を無料で植物の表面上の任意の補償なしに取得されます。 2、本体との手続の解体。市民については、不動産、人の右側を削除するには、どのようなプロセスである必要が削除されます。法的な観点から、不動産の市民の除去できるのは2つの方法があります：公的機関、または同等の相談個人の権利の賦課される。 "財産法"は、"規則"は、開発者からの公権力の行使は、誤差モデルによって設立され、基本的な法律関係の合理化を変更しました。 "財産法"は、同じ時間を課すの目的を明確にすることができますのみが公共の利益のために。 3、市民の私有財産の保護です。近年では、商業的利害関係によって、被害者の利益のイベントに移転されている駆動が発生します。研究は、基本的に位置は、解体のプロセス脱臼のための政府の役割。企業行動と政府の行動に関係なく、開発者は多くは、政府が介入し、解体して、開発者に販売されファンシー。政府は、フロントの形成、開発者は通常のパターンに従っていないです。 "財産法"は、上記のパターンの明確な規定の末尾に、政府の行動と企業行動、国民の私有財産の究極の保護機能の分離を不可侵であることバインドされます。 （チ容周、"財産法"の視点都市住宅解体の動作から）私たちは、"財産法"は2年前に公布されたを参照して、市民の正当な所有権の保護、しかし、大きな役割を果たしたがまだの不和である要因浮上している。以下は、著者財産法に収集されたが2年公布され、中国のトップ10の解体運動世帯、紳士は、社会のあらゆる段階法の支配を見ることがいかに難しいものだっ